Анекдоты из России

[.Biv.]

Ну и ваще, это очень пральный ход - показать, что все враги Родины - педофилы, убийцы и вааще шапки воруют. Правильной дорогой идете, товарищи. Главное - широкой и проторенной.

Пруткоф, ну что вы такой дремучий, что Вам враги Родины везде мерещатся. Какие сейчас враги?!, все партнёры. А вот с партнёрами всё гораздо сложнее, чем с врагами.

А ещё есть вот стойкое подозрение, что в "бомонд" других просто не набирают.
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2012/10 ... tims.shtml
http://ru.euronews.com/2010/04/23/sex-a ... ic-church/
http://www.utro.ru/articles/2004/07/21/331931.shtml

... и как бы про партнёров, в чём разница с врагами.

Голодные волки встретили в лесу зайца и собрались его съесть, а заяц им говорит:
- Погодите, мной вы сильно не насытитесь, а я могу вас привести к стаду овец.
Волки решили не есть зайца и пошли за ним. Идут, а голод мучает всё сильнее,они спрашивают:
- Долго еще идти?
- Вот, сразу за горой, которая перед нами.
Начали подыматься на гору - не совладали волки с голодом, набросились на зайца и съели. Наесться не наелись, голод мучает, но соблазна перед глазами более нет. Поднялись на гору и видят стадо овец...
Сытно отобедали, и тут один говорит:
- Как-то нехорошо с зайцем получилось.
Другой:
- Да уж, пойдемте, останки что ли захороним?
Вернулись, похоронили зайца, поставили камень на могилку и думают, что же написать:
- "другу зайцу" - не пойдет, не поймут, зачем друзья его съели.
- "врагу зайцу" - тоже не пойдет, какой же он враг, когда привел их нас стаду овец.
Думали, думали, и написали - "нашему партнеру - зайцу".

[Сергеич]

Наверное, многие люди принимают решения не из-за того, что так хочет оппозиция или Путин. Читают, думают, обсуждают... Ну, в данном случае и цифры (например, к-рые я Вам пересылал) и... антураж принятия закона в Думе... и невозможность поделиться как же именно "занимались этим вопросом ранее"... и риторика его защитников в форме г-жи Арбатовой заставляют... в этом конкретном вопросе считать оппозицию выразителем моих политических взглядов :) (ну, и сформулировал... ). As far as политические взгляды are concerned.

[Katam]

как же именно "занимались этим вопросом ранее"...

Я бы тоже хотел это узнать.

[Сергеич]

как же именно "занимались этим вопросом ранее"...

Я бы тоже хотел это узнать.

Дык, погодите! Вы же пишете "По тому что мне известно из прессы, проблемой занимались очень давно, но решить не удавалось"!

[Пруткоff]

Ну и ваще, это очень пральный ход - показать, что все враги Родины - педофилы, убийцы и вааще шапки воруют. Правильной дорогой идете, товарищи. Главное - широкой и проторенной.

Пруткоф, ну что вы такой дремучий, что Вам враги Родины везде мерещатся. Какие сейчас враги?!, все партнёры. А вот с партнёрами всё гораздо сложнее, чем с врагами. ...

Я по старинке говорю прямо. Если партнер - сторонник продаж наших сирот врагам - то это не партнер, это адназначна враг народа. Разве господин Ливанов партнер? Это наймит сшп, как нам прямо и недвусмысленно объяснил депутат Федоров. Тем более, партнеры шапок не воруют.

[Пруткоff]

Закону яростно противостоят так называемые оппозиционеры. Есть их рупоры в СМИ, там позиция однозначная. Арбатова правильно написала про то, что протест нужно подкармливать. Вот и подкармливают. Их не дети волнуют, не справедливость, а политические очки....

Пральна. Режиссера Эльдара Рязанова волнуют политические очки, его подкормили, опоили и он стал рупором.

[Katam]

как же именно "занимались этим вопросом ранее"...

Я бы тоже хотел это узнать.

Дык, погодите! Вы же пишете "По тому что мне известно из прессы, проблемой занимались очень давно, но решить не удавалось"!

Подробности мне, как и Вам, неизвестны.

[Katam]

в этом конкретном вопросе считать оппозицию выразителем моих политических взглядов :) (ну, и сформулировал... ). As far as политические взгляды are concerned.

Как говорили большевики, никому не удастся бесконечно плыть по течению. Обязательно прибьёт к одному из двух противоположных берегов.

[Katam]

Закону яростно противостоят так называемые оппозиционеры. Есть их рупоры в СМИ, там позиция однозначная. Арбатова правильно написала про то, что протест нужно подкармливать. Вот и подкармливают. Их не дети волнуют, не справедливость, а политические очки....

Пральна. Режиссера Эльдара Рязанова волнуют политические очки, его подкормили, опоили и он стал рупором.

Извините, неточно выразился, следует читать не "рупоры в СМИ", а "рупоры среди СМИ".
Прожектор Перестройки в данном случае ваши любимые зе нью таймс, новая газета, ежедневный журнал.

[Сергеич]

Как говорили большевики, никому не удастся бесконечно плыть по течению. Обязательно прибьёт к одному из двух противоположных берегов.

Точно! И много порядочных людей поддерживали большевиков, до тех пор, пока они были... в меньшинстве Эти же люди потом открыто выражали недовольство изводом политики в ставшей
большевистской стране... за что и имели.

Так что.. остаюсь беспартийным и надеюсь на моск! :)
А знаете, как я время от времени проверяюсь в первом приближении? :) Пытаюсь понять, не в большинстве ли оказался :)

[Katam]

А знаете, как я время от времени проверяюсь в первом приближении? :) Пытаюсь понять, не в большинстве ли оказался :)

Сейчас большинство в интернете как раз ругает власть.

[Сергеич]

А знаете, как я время от времени проверяюсь в первом приближении? :) Пытаюсь понять, не в большинстве ли оказался :)

Сейчас большинство в интернете как раз ругает власть.

Потому что, увы, именно власть устроила всё так, что больше ее ругать негде. Во всех остальных местах у власти - поддержка думы, милиции, омона, ТВ и проч. Я причем, пожалуй, склонен считать, что большинство россиян ввиду указанных причин тоже власть поддерживает. Поэтому я - в данном случае несколько спокоен за свой выбор :)

[Katam]

Потому что, увы, именно власть устроила всё так, что больше ее ругать негде. Во всех остальных местах у власти - поддержка думы, милиции, омона, ТВ и проч. Я причем, пожалуй, склонен считать, что большинство россиян ввиду указанных причин тоже власть поддерживает. Поэтому я - в данном случае несколько спокоен за свой выбор :)

Да поддерживает, но не потому что власть разрешила ругаться только в интернете :) Это сильно упрощенная точка зрения.

[Сергеич]

Потому что, увы, именно власть устроила всё так, что больше ее ругать негде. Во всех остальных местах у власти - поддержка думы, милиции, омона, ТВ и проч. Я причем, пожалуй, склонен считать, что большинство россиян ввиду указанных причин тоже власть поддерживает. Поэтому я - в данном случае несколько спокоен за свой выбор :)

Да поддерживает, но не потому что власть разрешила ругаться только в интернете :) Это сильно упрощенная точка зрения.

ну, и ок. Я в меньшинстве, значит, всё в порядке

[Пруткоff]

как же именно "занимались этим вопросом ранее"...Дык, погодите! Вы же пишете "По тому что мне известно из прессы, проблемой занимались очень давно, но решить не удавалось"!

Подробности мне, как и Вам, неизвестны.

Вот еще бином Ньютона! Все тот же депутат Федоров, подробное интервью с которым размещено на странице 19 данной темы, все просто и понятно объяснил, что проект данного закона подавался в госдуму давно, но неизменно встречал широкое сопротивление. Закон Димы Яковлева, по словам депутата, "был принят в режиме ручного управления". Поскольку also sprach Ffedoroff:

...Год назад мы начали обсуждать [отмену усыновления американцами]. Пять раз заседал экспертный совет партии «Единая Россия», а потом Путин сделал блицкриг. Он поддержал нашу инициативу, в том числе и мою личную поправку...
...- ВСЕ законы, принимаемые Думой, готовятся американцами. Из них только 5-6 вытаскивает вручную Путин.
...- Над Президентом России Политбюро – Госдеп США. Но Путин не боится с ним спорить. Путин против этого восстал. И закон Димы Яковлева – элемент этой борьбы...