Страница 6 из 9

Re: А есть ли Россия??? И что Она теперь?

Добавлено: Пт окт 03, 2014 10:21 pm
Пруткоff
Aksentiy писал(а):Тов. Губарев читал Антон Палыча и в курсе, где цвел прекрасный вишневый сад, который, как известно, и есть Россия. Так шта...
"Это вряд ли..." Во-первых, Антон Палыч был весьма далеким от каких-либо идеологем, а во-вторых для тех, кто не фтанке, достаточно его рассказа "Мужики", чтобы сделать выводы о прекрасных качествах людей, окружающих "прекрасный вишневый сад, который, как известно, и есть Россия". Качество хорошего писателя - замечать не только то, что желанно, но и видеть то, что не нравится. Абсолютно то же самое применимо к хорошему ученому, у которого присутствует научный скепсис as a must. Сталбыть, рассказик "Мужики" весьма далек от русофильства, я уж молчу про "Мою жизнь". Вишневый сад - лишь предмет, который можно продать, вырубить, снова посадить - etc. - важнее люди - а в пиесе положительных персонажей - раз, два и обчелся - Аня, да Петя Трофимов, впрочем понятно, что этим двум юным и прекрасным эпоха великих свершений быстро рога обломает. Опять жеж "Вишневый сад" - комедия, если мне память не изменяет. В этом случае я, пожалуй, соглашусь с Вашим "так шта...". И уж тем более соглашусь в случае трагифарса (вроде Антон Палыч также про фарс чегой-то говорил).
Last but not the least - вспоминая известную идеологически невыдержанную шутку Антон Палыча про то, что "ежели жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству" - не могу не упомянуть "первого кита тов. Губарева", а именно - Русский Мир, "где основными ценностями являются традиционные: семья, дети, православие..." Как-то недостаточно восторженно великий писатель относится к традиционным ценностям... имхо.

ЗЫ В качестве веселого развлечения любознательный читатель может самостоятельно ознакомиться с высказываниями Антон Палыча относительно религии и прочих высоких материй, а также политических орлов. Лично я отметил: "Говорят: в конце концов правда восторжествует; но это неправда." Так шта...

Re: А есть ли Россия??? И что Она теперь?

Добавлено: Сб окт 04, 2014 5:23 pm
Aksentiy
Пруткоff писал(а):Так шта...
Вы, Пруткофф, пошли и вглубь и вширь, но все как-то мимо. Скажите, проходя Чехова, вы не задавались вопросом, а где ж произрастал вишневый садик географически? Или, например, где чайка жила? Не, не интересно?

Re: А есть ли Россия??? И что Она теперь?

Добавлено: Вс окт 05, 2014 7:46 pm
Пруткоff
Aksentiy писал(а):...Вы, Пруткофф, пошли и вглубь и вширь, но все как-то мимо. Скажите, проходя Чехова, вы не задавались вопросом, а где ж произрастал вишневый садик географически? Или, например, где чайка жила? Не, не интересно?
Аааатнюдь, дорогой Асентий. Дело не в интересе, а дело фтом, что во-первых, Вы меня сюда пригласили чиста поржать, во-вторых, я предупредил, что текущий вопрос, который Вас так волнует, я обсуждать не собираюсь, поскольку стадия цветочков уже пройдена. В-третьих, ааатнюдь не мимо, а пошел я в том направлении, которое Вам не по душе. А по душе Вам - географическая привязка действия чеховской комедии. Ну а я удалился в чиста литературные вопросы чиста поржать. Кста, "Вишневый сад" мне напомнил мою любимую песенку моего босоного детства "и на Марсе будут яблони цвести", а также школьное "через четыре года здесь будет город-сад". Это конечно, все радостно, но в эти же школьные годы я также услыхал анекдот про доктора "ухо-глаз". И задал-таки традиционный для тех лет вопрос "почему же без мяса счастлив человек - ведь у него есть рыба хек!?" Это в связи с тем, что несмотря на яблони на Марсе, с корнеплодами и фрухтами было как-то не ахти в те замечательные годы. Так вот, дорогой Аксентий, города-сада и яблонь на Марсе, увы не произошло: лишь после того, как сказку, которую пытались сделать былью, заменили от большой нужды на тлетворную человеконенавистническую быль - фруктов и корнеплодов стало завались. Месяц тому назад наблюдал в Москве развалы с узбекскими дынями на каждом перекрестке. Что, ясенперец, трагично в силу нашей с вами ненависти к буржуазному потребительству. Поэтому и не выйдет у тов. Губарева сад им. гр-на Чехова. Именно в связи с тем, что птенец гнезда Проханова всерьез собирается сказку сделать былью по новой, обильно сдобрив сказочку православием в современном, но ооочень традиционном обрядоверном варианте.

ЗЫ Впрочем, если уж Вам так мила культурно-историческо-географическая привязка места действия разнообразных вишневых садов, золотых телят, одиноких парусов и детей подземелья - тогда одновременно с этим решите ж и вопрос Калининграда-Кенигсберга и евойной губернии. Сугубо из культурно-исторического бэкграунда. Чиста по справедливости и соблюдая равноправие, как в известном произведении про десять негритят. А когда справитесь - тогда поговорим дальше об Антоне Палыче и его впечтатлениях о путешествии на остров Сахалин. Потом. Если захотите... дальше двигаться в сторону культурного наследия.

Re: А есть ли Россия??? И что Она теперь?

Добавлено: Пн окт 06, 2014 9:31 am
Aksentiy
Пруткоff писал(а): Вы меня сюда пригласили чиста поржать...
Должен вам заметить, что никто как вы притащили сюда тов.Губарева с целью поржать, и весьма удачно кстати. Благодаря вам попутно обнаружился "культурно-исторический бэкграунд" означенного революционера в виде чеховского "Вишневого сада". Оказывается Вишневый Сад имел место быть недалече от современного украинского города Харьков, так что был виден оттудова в ясный погожий день. Весьма прикольно-с. А Чайка вероятно вила свое гнездышко ваще где-нибудь под Киевом? Это еще предстоит выяснить литературоведам. Не понимаю зачем на театрах дают эти пьесы не на мове? Ведь теряется аутентичность.
Читая ваше прочтение Антон Палыча, невольно приходит на ум Шевчуковское "...но в песне ты не понял, увы, ничего". Причем вы послушайте концовку, как этот паразит срифмовал!
А что там у вас за проблема с родиной нашего любимого философа? Кенигсберг был завоеван в результате второй мировой войны, и за все уплочено. Война-с.

Re: А есть ли Россия??? И что Она теперь?

Добавлено: Пн окт 06, 2014 11:39 am
Пруткоff
Aksentiy писал(а):...А что там у вас за проблема с родиной нашего любимого философа? Кенигсберг был завоеван в результате второй мировой войны, и за все уплочено. Война-с.
Aucun problème, дорогой Аксентий. Не могу не поздравить Вас с тем, что Вы внезапно начинаете учитывать не только культурно-исторический бэкграунд, но и другие факторы, типо международных договоров по результатам войны-с. Неплохо при этом помнить про рассказ "10 негритят" (ну или про medice, который cura te ipsum) и про то, что иных ипостасях также присутствуют многие факторы, фтом числе те, которые могут и не нравиццо. Но этого они не перестают иметь место быть.

ЗЫ Не могу не поблагодарить за диагностировку уровня моего понимания тов. Чехова, уважаемый тов. medice. Надеюсь на дальнейшее плодотворную работу по постановке диагнозов уровней понимания.

Re: А есть ли Россия??? И что Она теперь?

Добавлено: Пн окт 06, 2014 12:03 pm
Aksentiy
Вы знаете, не довелось читать "10 негритят", кино смотрел, да. И как негритята могут тут помочь, изьяснитесь. В чем их поинт? Нащет же договоров вы правы, много их хороших и разных, как и стихов и роликов с ютуба. И шо?

Re: А есть ли Россия??? И что Она теперь?

Добавлено: Пн окт 06, 2014 1:30 pm
Пруткоff
Aksentiy писал(а):Вы знаете, не довелось читать "10 негритят", кино смотрел, да. И как негритята могут тут помочь, изьяснитесь. В чем их поинт? Нащет же договоров вы правы, много их хороших и разных, как и стихов и роликов с ютуба. И шо?
Видите ли, дорогой Аксентий, одной итерацией выше именно Вы мне объяснили, что у меня с пониманием не фсе фпорядке. Из чего я могу сделать аккуратное заключение, что есть такие персонажи, у кого оно фпорядке. А посему - как в самом начале известной фильмы "Вокзал для двоих" - фспоминайте ключевые слова Н. Михалкова. А killing argument "и шо" достаточно характеристичен сам по себе, чтобы аккуратный читатель мог сделать аккуратные выводы самостоятельно.

ЗЫ В недрах инета обнаружилось письмецо полковника Квачкова из узилища: http://m-kalashnikov.livejournal.com/1966484.html
...Итак, существующий национальный путь ложен; внутреннее принципиальное перерождение вождя и элиты невозможно. Вывод: неизбежны революционные изменения. А народ наш, и вправду «хитрован», он умен, обладает здравым смыслом и пока (или уже) не ведает за кем и за что идти. Все слова и у всех, в том числе и у оппозиции, кончились. Народ поднимет только реальное дело, при условии, если новые вожди и знать выдвинут те лозунги и идеи, которые будут приняты основными силами Русского Народа. По-моему, это – Русский Православный Социализм!
Честь имею.
Полковник В.Квачков
Здорово! Русский Православный Социализм! Это просто песня типо "одиин раз в год сааадыыы цветууут!" Ну а с учетом того, что злобные враки клевещут про то, что трем украинским любителям золотых батонов и римского величия секретно-высочайше пожаловано российское гражданство - точно сады семирамиды будут цвести и колоситься на просторах страны.

Re: А есть ли Россия??? И что Она теперь?

Добавлено: Пн окт 06, 2014 2:13 pm
Aksentiy
Послушайте, Пруткофф, с чего вы такой обидчивый? Это вам не к лицу. А еще старый боец, понимаешь. Итак, оставьте Квачкова на десерт, и раз"ясните нам про тех афроамериканцев. В чем их правда и сила?

Re: А есть ли Россия??? И что Она теперь?

Добавлено: Ср окт 08, 2014 10:01 am
Yuri_K
Диагноз от Невзорова : Глядящие в пенис
Отгрызть у грядущей революции руки доверили зверю «имперской идеи». Но выведенный из сурковских подвалов на публику, зверь оказался шелудив, безобразно худ и слаб. Попытка подкормить зверя «крымнашем» и мясом молодых украинцев сил ему не прибавила. А лишь привела бедолагу к диарее, причем настолько мощной, что брызги разлетелись по всему миру. Кремлю их досталось больше всего.
В итоге затея оказалась не просто дурацкой, но и на редкость зловонной. Теперь надо как-то отстирывать первых лиц государства (включая добрейшего Шойгу). А как это сделать, никто не знает.
Различные политтехнологические мыслишки по этому поводу, конечно присутствуют. Лидирует идея почтеннейшего Кургиняна, предложившего сделать зловоние нормой, а обычный воздух запретить на всей территории РФ.
Разумеется, Россия, воспитанная в отвращении ко всякой революции, ее, что называется, «не хочет».Но ее никто и не спрашивает. Революция вообще не имеет привычки интересоваться мнением страны, которую намерена «навестить».Если страна не хочет развиваться, не хочет добром адаптироваться к изменившемуся миру, то революция заставит ее это сделать через боль и хаос. Военно-патриотическая риторика, истерики царей и заклинания попов ей совершенно безразличны.

Re: А есть ли Россия??? И что Она теперь?

Добавлено: Ср окт 08, 2014 10:17 am
Yuri_K
В Северной Кор...тьфу - Нигерии отпраздновали день рождения вождя:

Изображение


Re: А есть ли Россия??? И что Она теперь?

Добавлено: Ср окт 08, 2014 11:45 am
zeppelin
а чего это никто не поздравляет именинника? :ne_vi_del: непорядок..
где то в холодной тайге, бедному рабу на галерах - горячий ремикс от борискиных



правда какой ремикс может быть лучше оригинала..?


Re: А есть ли Россия??? И что Она теперь?

Добавлено: Пт окт 10, 2014 3:41 pm
Yuri_K
В Германии разгорается нешуточный скандал, связанный с работой здесь российских пропагандистов. Как выяснилось недавно, "журналисты" московского государственного агентства ИТАР-ТАСС выдумали целого немецкого профессора, и не простого, а пророссийски настроенного, у которого давно и активно "берут интервью".
"Зовут" немецкого ученого Лоренц Хааг, а "работает" он в неком "Агентстве глобальных коммуникаций". Последнее "интервью" этого "ученого", в частности, касалось, общественного мнения немцев о российской аннексии Крымского полуострова Украины и войны, развязанной русскими оккупантами в Донецкой и Луганской областях. Материал, где Лоренс Хааг рассуждает о "нелегитимных границах, разделивших исконно русскую землю и русский народ"опубликован, например, в российском издании "Взгляд" со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
В итоге расследования выяснилось, что ни одного ученого с таким именем в Германии попросту... не существует. Более того: в немецких реестрах организаций и компаний никакого "Агентства глобальных коммуникаций" не значится. А следовательно, российское информагентство ИТАР-ТАСС попросту выдумало не только "ученого Лоренца Хаага", но и целую экспертную организацию, в которой он "работает" и под ее прикрытием активно дает интервью.
http://by24.org/2014/10/09/russian_prop ... professor/

Re: А есть ли Россия??? И что Она теперь?

Добавлено: Пт окт 10, 2014 4:25 pm
Suche
Очевидно, что работали над разоблачением эстонцы. 5 месяцев на проверку какого-то Взгляда - отличный результат с учётом того,
что суть проверки - запрос в немецкие реестры.

По ставнению с заголовками того же бай24 C 1 января в РФ запретят Google, Twitter и Facebook суть оплошности - детская невинность.

Неужели Вы считаете, что Взгляд обязан писать только истину в последней инстанции?

Re: А есть ли Россия??? И что Она теперь?

Добавлено: Пт окт 10, 2014 4:53 pm
Yuri_K
Suche писал(а): Неужели Вы считаете, что Взгляд обязан писать только истину в последней инстанции?
Нет, конечно - Рыков не этим зарабатывает, а лапшой на уши ватников, вроде вас и вылизыванием высочайшего ануса. Но ссылаются-то они на ИТАР-ТАСС. А ИТАР-ТАСС действительно часто ссылается на профессора Киже ;;-))) Причём по самым разным вопросам вплоть до космонавтики :-)
Государственному агентству всё-таки так нагло врать не пристало.
Хотя возможно я старомоден :-) А если ещё копнуть...

Re: А есть ли Россия??? И что Она теперь?

Добавлено: Пт окт 10, 2014 5:02 pm
Suche
а лапшой на уши ватников, вроде вас
Означает ли это, что я могу начать описывать ущербность Вашей жизненной позиции с сылокой на этот самый ТАСС?
А ИТАР-ТАСС действительно часто ссылается
Не понимаю. Свидомиты ссылаются на ТАСС, а приводят ссылки на Взгляд. Не ужели нужно ждать ещё 5 месяцев, чтобы
они нагуглили оригинал?