WD 1.5TB Green test

[BohdanK]

купил себе "зеленое" чудо - винчестер от ВД
вот такое WD 1.5TB Caviar Green WD15EARS (SATA2/64M)
запустил низкоуровневую проверку чтения (read access time) утилитой MHDD http://hddguru.com/software/2005.10.02-MHDD/

пытаюсь проанализировать результаты, но никак не пойму - "что такое хорошо, а что такое плохо" :(
результаты тестирования
AVG: 74 815 kb/s
ACT: 46 314 kb/s
< 3ms : 11 076 944 (96.4 % )
< 10 ms : 414 263
< 50 ms : 76
< 150 ms : 0
< 500 ms : 1
смущают последние 2 строчки (на самую последнюю, где чтение было от 150 до 500 ms - софтина выдала предупреждение)

суть вопроса
кто-то еще тестировал "зеленый" винт подобной утилитой (в иНЕТе не нашел результатов для сравнения :( )
есть ли повод переживать что несколько блоков так медленно читаются на новеньком винте ?

[SiGMan]

У вас неправильный гугол)

http://community.wdc.com/t5/Desktop/WDC ... /td-p/5242
http://community.wdc.com/t5/Desktop/WD- ... 217/page/2
http://community.wdc.com/t5/Desktop/WD1 ... /td-p/1547

etc

[Delta]

WD - полная туфта
они не умеют делать надёжные винчестеры
не покупайте каку

[BohdanK]

У вас неправильный гугол)
etc

гугол правильный и руки также
искал подоблные результаты тестирования для сравнения
а то что медленный - знаю, нр хочется увидеть рельные данные тестирования...

они не умеют делать надёжные винчестеры
не покупайте каку

поезд ушел ...

[drt]

Пан таки может сдать товар назад при сохранности чека

[BohdanK]

Пан таки может сдать товар назад при сохранности чека

може, але місце (на вінті) треба вже і мене не влаштовує затримка із відправкою цього екземпляра і витратами часу на отримання нового

другие источники подтвердили что эти задержки (количество блоков с медленным чтением) не проблема для этого класа девайсов (типа зеленых)

все ОК

[existentialiste-amateur]

WD - полная туфта
они не умеют делать надёжные винчестеры
не покупайте каку

У меня несколько лет green WD работают исправно. Начиная от EAKS, заканчивая EADS, всего на восемь терабайт. Быстродействия от дисков на 5400 rpm ждать не стоит. Это диски для неспешного и холодного хранения чего-нибудь. Недавно приобрел WD20EARS, поскольку EADSы сейчас заметно дороже в Корее. Несложный поиск показал, что EARS имеет особенности в разбивке. По дефолту первый раздел начинается с 63 сектора, а у EARS раздел должен начинаться с 64 сектора (а если планируется разделов больше одного, то все последующие должны начинаться с сектора, кратного 4). Иначе крупные тормоза неизбежны.

По тестам EARS немного лучше чем EADS. Есть русскоязычный обзор этих дисков на thg: http://www.thg.ru/storage/wd_4k_sector/index.html

[BohdanK]

to existentialiste-amateur
спб.