форум "Russian Korea"

Никакой емкостной нагрузки на входе операционника нет.

sergeyvo писал(а):Никакой емкостной нагрузки на входе операционника нет.

Емкостная нагрузка - исследуемая микросхемма. А у любого операционника есть емкость входа.

1)Ну так человек и хочет посмотреть, что будет с его микросхемой :). Вопрос был в том, что сделать. Кстати, 100ом ключа стоят до операционника. Выходное сопротивление операционника, можно сказать, нулевое. Поэтому считать переходные процессы надо исходя из этого, а ключ не при чем.

2)Согласен. Но несколько пикофарад вряд ли исказят картину :). Лучше скажи, что мне делать с моим генератором :(

sergeyvo писал(а):1)Ну так человек и хочет посмотреть, что будет с его микросхемой :). Вопрос был в том, что сделать. Кстати, 100ом ключа стоят до операционника. Выходное сопротивление операционника, можно сказать, нулевое.

На нулевой частоте.

Поэтому считать переходные процессы надо исходя из этого, а ключ не при чем.

Из того что выходное сопротивление нулевое ?!?!?!?

2)Согласен. Но несколько пикофарад вряд ли исказят картину :).

Посчитай лучше.

1)Лучше всего посмотреть доку по конкретному усилителю. Повторяю, что изначальная задача стояла в получении хороших фронтов. Что с ними будет потом при подключении нагрузки - другой вопрос.
2)1-2пФ х 100Ом ~ 0.1-0.2нс (в экспоненте) + всякие дополнительные набеги с цепи + 1-3нс задержка самого ключа. Реально будет несколько нс. У меня эта схема работала, сейчас работает и будет работать :).

Глянул ради интереса на сайт analog.com В качестве выходного буфера рекомендую AD8009. Очень шустрая и пиковый ток 175мА.
Еще рекомендовал бы попробовать выводы питания операционника подключить через резисторы в несколько десятков ом, и потом подключить к ним фильтрующие конденсаторы. Вроде, слышал, быстрые усилки могут легко перегореть.

ОК. Спасибо. Буду пробовать.