форум "Russian Korea"

По-моему назрело. Более дурацкого способа сократить количество проводов, конечно трудно придумать. Что там себе думал Ericsson, когда заваривал эту кашу, уму непостижимо. И зачем туда лез Philips и еже с ними тоже не понятно.
Скорость так себе, возможности тоже (по сравнению с WiFi)
И самое странное то, что Bluetooth вообще есть! В PDA, GPS, телефонах. Для desktop есть USB донгл (1-й категории, до 100m, за < 37.000KRW). Т.е. просто бери всё это и пользуй!
И естестенно возникают вопросы ... другого порядка

A почему это btsearch sample из eMbedded VS на iPAQ-е не работает и нужен ли мне Widcomm SDK? ... и т.п

Gene писал(а): Более дурацкого способа сократить количество проводов, конечно трудно придумать. Что там себе думал Ericsson, когда заваривал эту кашу, уму непостижимо. И зачем туда лез Philips и еже с ними тоже не понятно.

Ну что они думали, если почитать, как раз понятно. Они хотели сделать замену IrDA сравнимую по стоимости, размерам и энергопотреблению, но без необходимости прямой видимости.

Gene писал(а): Скорость так себе, возможности тоже (по сравнению с WiFi)

Ну так и WiFi на месте не стоял, WiFi времен разработки Bluetooth это совсем не нынешний WiFi :)

Gene писал(а):A почему это btsearch sample из eMbedded VS на iPAQ-е не работает и нужен ли мне Widcomm SDK? ... и т.п

А вот с этим мне сложно, я то с BT сталкивался года два-два с половиной назад, так что мои знания устаревшие. А нужен вам SDK или нет это всё зависит от задачи...