seepooha писал(а):Пруткоff писал(а):Я не думаю, что академ Глазьев вводит кого-то в заблуждение. Это его искренняя позиция. Равно как и у депутата Федорова позиция вполне искренняя.
Это есть наихудший вариант: дурак отрубает себе руку и винит в этом одолжившего ему топор соседа
![?????? :cry_ing:](./images/smilies/ak.gif)
это не наихудший вариант. Это тренд (климат, погода, наиболее вероятный исход etc.). В конце-концов, античной мудрости про то, кого господь желает наказать, тому он излишне облегчает разум, вроде никто не отменял. Чему быть - того не миновать, судя по депутату Федорову и уралвагонзаводу. Опять же, если Рыжий вставил шпильку Глазьеву, это означает, что как минимум 85-90% электората будут на стороне Глазьева по принципу "враг моего врага".
Насыщенная событиями отечественная история учит простой операционной мудрости - если готовиться рубка топором, то важно быть подальше от эпицентра событий. Чтобы избежать стандартных ситуаций с щепками, случайными прохожими, наказанием невиновных и награждением непричастных. Вот, скажем более развернутая статья Глазьева:
http://zavtra.ru/content/view/nuzhnyi-p ... 16-000000/ Если, скажем, ветер перемен подует именно в сторону реализации идей Глазьева (эмиссия рубля, "добровольный" возврат оффшоров на Родину, валютный контроль и тп), тогда для случайного прохожего более прагматичным шагом будет существенное уменьшение доли рублей в портфеле накоплений, перевод бОльшей части накоплений в менее политизированные валюты. Ну и очень желательно - хранение этих активов подальше от отечественной банковской системы.